搜狐網站搜狐星空

快來看,城管-又-打死-人了

這起瓜農“突然倒地死亡”事件仍未收場,留給公眾的,除了對暴力執法者的憤怒和對弱者的同情,或許還應思考:城管制度,該向何處去。

  一切都符合公眾想象,城管-又-打死-人了。

  7月17日發生在湖南臨武街頭的瓜農死亡事件,近兩天在網絡上迅速發酵(*官方暫未確認瓜農死于直接暴力)。這起在官方通報中被稱為“突然倒地死亡”的事件,備受公眾關注并引發怒火,其原因在于它與公眾對“城管”的整體想象一致,且事件的發展進程高度契合公眾“預期”。


臨武城管局曾投稿:臨武城管轉變執法方式得好評

  由于過去發生的種種,貴國城管執法人員作為一個職業整體,被人們賦予了極其糟糕的特質想象。比如:城管通常是蠻橫不講理的,城管通常是會暴力執法的,城管是可能打死小攤小販的。

  一旦惡性事件確實發生,公眾的“預期”通常會是:城管打死人可能引發民眾不滿,不滿的民眾可能會去現場圍觀,警方面對群體圍觀可能會搶尸,媒體報道可能會受阻,前往現場的記者可能會被打,警方和官員可能會對涉事城管護短甚至包庇,地方政府可能“發明”一種新的死法來推卸責任(躲貓貓死、做噩夢死、喝開水死、洗臉死等等)。當然,類似事件通常也會在微博上發酵,眾多媒體人和大V發聲支持受害者維權,由此演變為舉世矚目的公共事件。

  臨武,毫無意外。

  臨武瓜農死亡事件在網上的曝光最初并非在微博。17日12點43分,亦即死亡事件發生后不超過兩小時,一篇題為“太過分了必須要求公道!”的帖子出現在臨武百度貼吧,帖子寫道:現在當官太不把農民的命當命了,就在剛剛臨武街頭,一個城管當街砸死了一個賣西瓜的農民。帖子的照片顯示,56歲的瓜農鄧正加老人倒在地上,有人拿著手機拍照留存現場。

  50分鐘后,這個帖子受到媒體人的關注,@記者劉虎 和@新民周刊楊江 先后將這個帖子轉發到自己的微博中求證。下午16點54分,受害人親屬@小純就是小純 對事件予以證實,“死者是我外婆的親弟弟……今天出來賣西瓜,被城管圍著打,然后當場打死。”他同時指責,“粗爆的城管!沒有人性!”

  更多現場照片被陸續上傳至微博。其中一張被轉發兩萬多次的照片,是涉事城管之一“執法三大隊隊長 廖衛昌”的工作證。@小純就是小純 說,這是“叔公(受害人)拼死從城管身上扯下一個胸牌”。另有照片顯示,事發地點為“縣城管局規定的自產自銷農產品兜售區”,更引發網民怒火。

  至此,第一輪符合公眾“預期”的傳播迅速展開:城管,又打死人了!各地媒體的報道,也開始介入。

  隨后,17日晚,“眾望所歸”,臨武官方果然“發明”了一種新死法:“突然倒地死亡”。下午4點49分,由臨武縣委縣政府主辦的臨武新聞網發出通稿稱:2013年7月17日上午,臨武縣城市管理行政執法局工作人員在執法過程中,與南強鎮蓮塘村民鄧正加發生爭執,鄧正加突然倒地死亡。

  “突然倒地死亡”的說法引起受害者家屬和當地民眾不滿,進而引發現場“圍觀”。“7月17日深夜23時許,湖南郴州市臨武縣,由于不滿政府‘突然死亡’的公告,隱瞞城管打人的細節,死者家屬拒絕讓政府拖走尸體,大批群眾圍觀不肯散去,對家屬形成嚴密保護,并與警察、武警形成對峙。”

  隨后,發生搶尸事件。18日凌晨,實名認證為“央視網駐湖南記者”的@記者曹曉波 在微博中寫道:“警方手持電棍,伺機搶走死者尸體。現場一度失控。”5點36分,他貼出了被打民眾受傷的照片,畫面血腥。@五岳散人 轉發并憤怒評論稱,“這不是警察,這是權力的家丁、奴才、打手”。據《新京報》18日的報道,大約4點40分左右,“警察先沖過來,手持警棍和盾牌,對現場圍觀者一頓暴打,傷者包括老人和小孩。”

  媒體記者在這場沖突中未能幸免。17日晚23點左右,兩名記者被當地五六名警察用粗木棍毆打,頭部、肩部和背部不同程度受傷,腳上有大約6厘米的傷口。采訪車和兩部手機被砸,其中一部手機不知去向。受傷記者稱,他們把采訪車開到臨武縣文昌路,即事發現場,有五六名警察立即走過來說道:“不要拍,要拍就讓你們死在這里。”

  18日上午的消息,受害者遺體被搶走后,被運回死者家鄉蓮塘村,家屬提出第三方尸檢的要求。此外,報道稱,有目擊者指證,鄧正加倒地前曾遭圍毆的城管持秤砣重擊頭部,但“一位學醫的家屬昨夜告訴新京報記者,她現場查看過死者遺體,并無血跡和明顯外傷”。

  經歷了頭一天的喧囂,隨著更多媒體記者的進入,暴戾的臨武18日似乎平靜了許多。當天下午,受害者尸檢進行;臨武縣長在新聞通氣會上表示,他心情“非常沉重”,代表縣委縣政府對死者表示“沉重哀悼”,對死者家屬表示慰問,對事情發生表示“深深歉意”;@新華視點 的微博說,公安機關已控制涉事城管隊員,“初步調查顯示,城管隊員沒有如外界所稱‘用秤砣砸鄧正加’”。新京報18日下午的采訪,死亡瓜農鄧正加的弟弟鄧永才說:“現在已經結束尸檢。我們的情緒都很穩定,不敢和政府作對。正在準備下一步的善后工作,一定要得到心服口服的答復。”

  瓜農“突然倒地死亡”事件發生后,網上又曝出臨武城管幾天前剛向一家網站投稿自贊“轉變執法方式得到群眾好評”。@環球時報 的微博說,在臨武瓜農被打死之前的7月5日,臨武官方剛剛贊揚了臨武城管的“柔性執法”,其中還特別提到,城管耐心勸說占道瓜農,還幫瓜農抬西瓜。幾天后,臨武城管就與模范瓜農鄧正加發生了沖突,鄧正加在沖突中“突然倒地死亡”。

  對此,@環球時報 的評價是:“藥店碧蓮吧……”

  這起瓜農“突然倒地死亡”事件仍未收場,留給公眾的,除了對暴力執法者的憤怒和對弱者的同情,或許還應思考:中國的城管制度,該向何處去。

  相關評論:

  廣州日報:小販是否被城管打死 理當徹查

  愿“瓜農之死”終結城管制度

  瓜農突然死亡,政府為何連夜搶尸?

  人民日報:4個西瓜引發血案 維穩不如維權

專欄策劃: 搜狐評論 南海網

最新文章

我來說兩句